Советское как познанное на опыте, это:
1. жёсткая связка идеологии и методологии познания;
2. представление о любом явлении в бинарности привнесённое/органичное;
3. культ памяти о прошлом (единственный аспект идеалистического в глубоко материалистическом обществе).
4. насильственное и имущественное ограничение доступа к информации (мало Главлита, запрета на копирующие устройства, глушилок для западных радиостанций, так ещё и самый дешёвый магнитофон стоил больше месячной зарплаты служащего).
5. ряд аспектов, связанных с активностью «гражданского общества» и не только:
А. уверенность в том, что у нас нет бедности и прочих бед и связанная с этим неприязнь к реальной бедности (беде), - эти сволочи разрушают комфортную картинку;
Б. осуждающее внимание к жизни другого человека, - это почему это он не такой же как я?
В. достижение псевдокомфорта как императив к действию: учись, а не то будешь у станка стоять и прочее;
6. навязанная бытовая стилистика истеблишмента для всех, потребление как привилегия;
7. единство «партии и народа».
Для того, чтобы в начале восьмидесятых имело место всё это, объективно послужившее, кстати, не сохранению, а разрушению советского строя, был пройден длительный и немалый путь.
Когда говорят о восстановлении советского, я хватаюсь за карман: там ли ещё зарплата, которая годится на содержание четырёх иждевенцев, пугливо оглядываюсь вокруг: ой-ой, здесь ли ещё весёлые тряпки из сэконда и двухъярусные кровати, на месте ли книжки, работает ли интернет. Но всё это от моей глупости. Если уж речь пойдёт о новом витке догоняющей модернизации (того, с чего начинался СССР), то смотреть надо на то, живы ли ещё люди…
May 29 2008, 14:39:55 UTC 3 years ago
6 Органично вписалось в современность ))
May 29 2008, 18:37:44 UTC 3 years ago
что же до "потребления как привилегии", то этого и вовсе нет. Люди просто покупают то, что им надо, или то, что хочется, или то, что их заставляет покупать их неврастения. Но соблазна схватить ненужное, раз "дают", - нет.
May 29 2008, 18:42:42 UTC 3 years ago
May 29 2008, 18:48:09 UTC 3 years ago
May 29 2008, 16:46:25 UTC 3 years ago
winter_sea
2008-05-29 04:45 pm UTC (link)
Comment Posted Successfully
может, 6 просто присуще человеку вообще, и только духовным упражением можно в себе это как-то ограничить
хоть бы и Чичикова вспомнить, и Веру Ростову с Бергом (буфетик как у всех, бюро, как у всех, пелеринка, как у...ох, забыла, фрейлины, что ль, какой, РАЗГОВОРЫ, как у всех и т.д.)
Староверы, вроде, старались это преодолеть - отдельные личности тоже, но только староверы приходят в голову как социальная группа, эксплицитно себя этому всему противопоставившая. Ну и на Западе - движение против потребления, забыла, как они зовутся, ну те, которые вещами меняются и годами ничего, кроме еды и consumables, не покупают
May 29 2008, 18:46:43 UTC 3 years ago
Кроме того, речь шла о ресторанах, в которые не пускают в брюках днём, настойчивом требовании деканата ходить в юбках, - а колготки стоят десять рублей, и в них ден 20, так что это вещица почти одноразовая. Вот о всяком таком. Оно конечно и сейчас это есть, но связано с "отдельными гражданами", а не с государством, которое, как-никак, было тоталитарным, а значит и ответственность брало за всё.
что за движение на западе, я не знаю. дауншифтинг? - попадалось мне такое словцо, так может это оно?
June 11 2008, 10:38:53 UTC 3 years ago
June 11 2008, 16:19:54 UTC 3 years ago
счастье - это когда тебя понимают :)
Спасибо подписанту. :)) Тут ведь главноепонять, как всё это объяснить в курсе лекций Русская культура ХХ века, да так, чтоб поняли студенты19861991 года рождения